added activity recognition to smoothing transition
This commit is contained in:
@@ -2,6 +2,17 @@
|
||||
|
||||
ddd \cite{Ville09} dddd
|
||||
|
||||
Evaluation:
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Filter ist immer der gleiche mit MultiPathPrediction und Importance Factors
|
||||
\item FBS Interval mit 500 und 7500 Partikeln auf 4 Pfaden mit SimpleSmoothingTrans
|
||||
\item BS Interval mit 500 zu 50 und 7500 zu 500 Partikeln auf auf 4 Pfaden mit SimpleSmoothingTrans
|
||||
\item FBS Lag = 5 mit 500 und 7500 Partikeln auf 4 Pfaden mit SimpleSmoothingTrans
|
||||
\item BS Lag = 5 mit 500 zu 50 und 7500 zu 500 Partikeln auf auf 4 Pfaden mit SimpleSmoothingTrans
|
||||
\item BS Lag zu Error Plot. Lag von 0 bis 100, wie verhält sich der Error. Am besten auf Pfad 4 mit SimpleSmoothingTrans.
|
||||
\item BS Lag = 5 mit 500 Partikeln auf einem Pfad der manuell angepasst ist (mach ich) mit DijkstraTrans.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Vorwärtsschritt die Ergebnisse und Probleme beschreiben. Zeitlicher Verzug etc.
|
||||
@@ -15,3 +26,5 @@ ddd \cite{Ville09} dddd
|
||||
\item Fixed-lag gap
|
||||
\subitem einen offset (gap) im smoothing. was bringt es? sinnvoll?
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user