Activity Recognition mal ordentlich machen #34

Open
opened 2017-10-12 13:49:39 +02:00 by toni · 0 comments
Owner

Aktuell nutzen wir für die Activity Rec. nur das Barometer. Vielleicht machen wir mal eine etwas bessere mit allen Sensoren die wir so haben: Acc + Gyro + Barometer.

Würde erstmal ein standard Mustererkennungsverfahren vorschlagen. Die Activitys die für uns interessant sind:

  • Treppe rauf / runter
  • Aufzug rauf / runter
  • Stehen
  • Laufen
  • Rennen
  • Handy in Hand
  • Handy in Hosentasche

Zum Klassifizieren wäre vielleicht ein einfacher Gauß-Klassifikator nicht schlecht. Oder irgendetwas das uns eine Wahrscheinlichkeit liefert.

Spannend wären wohl auch Informationen über den Nutzer. Aber das sollten wir in einem größeren Projekt (Bachelorarbeit?) analysieren.

Vorgehen:

  • Daten aufnehmen
  • In Octave mal bisschen rumtrainieren
  • In Indoor Code gießen
  • Testen ob es was bringt

Testcases:

  • Genauigkeit der einzelnen Activities mittels Ground Truth Pfade ermitteln. Also direkt in einem Indoor Kontext testen. Hier Pfade etc. dokumentieren.
  • Mit alter Erkennung vergleichen. Haben wir was gewonnen?
Aktuell nutzen wir für die Activity Rec. nur das Barometer. Vielleicht machen wir mal eine etwas bessere mit allen Sensoren die wir so haben: Acc + Gyro + Barometer. Würde erstmal ein standard Mustererkennungsverfahren vorschlagen. Die Activitys die für uns interessant sind: - Treppe rauf / runter - Aufzug rauf / runter - Stehen - Laufen - Rennen - Handy in Hand - Handy in Hosentasche Zum Klassifizieren wäre vielleicht ein einfacher Gauß-Klassifikator nicht schlecht. Oder irgendetwas das uns eine Wahrscheinlichkeit liefert. Spannend wären wohl auch Informationen über den Nutzer. Aber das sollten wir in einem größeren Projekt (Bachelorarbeit?) analysieren. Vorgehen: - Daten aufnehmen - In Octave mal bisschen rumtrainieren - In Indoor Code gießen - Testen ob es was bringt Testcases: - Genauigkeit der einzelnen Activities mittels Ground Truth Pfade ermitteln. Also direkt in einem Indoor Kontext testen. Hier Pfade etc. dokumentieren. - Mit alter Erkennung vergleichen. Haben wir was gewonnen?
toni self-assigned this 2017-10-12 13:49:39 +02:00
toni added the
improve
label 2017-10-12 13:49:39 +02:00
This repo is archived. You cannot comment on issues.
1 Participants
Due Date
No due date set.
Dependencies

No dependencies set.

Reference: FHWS/Indoor#34
No description provided.